متعلق بقشة
للاحرار فقط ... لا غير

واحد + واحد = اثنين !!!

لا يختلف احد في ان واحد + واحد = اثنين , فالامر من البديهيات بسبب وضوح عنصر الواحد ووضوح العلاقة بينهما وهي الجمع وبالتالي بديهية النتيجة وهي اثنين .
واحد + واحد = اثنين , عبارة دائما ما تستخدم في الاشارة الى ان الامر الفلاني بديهي او انه واضح او انه منطقي , فعندما اختلف مع احد ما في مسالة واضحة استخدم تلك العملية الرياضية البسيطة للاشارة الى ان الموضوع المختلف حولة واضح ولا يحتاج الى مزيد من نقاش , كذلك ما يشير اليه البعض حين القول ان من اصعب المعضلات توضيح الواضحات , لذلك فمسألة الواضحات لا يجب ان يكون لها توضيح مصاحب عند عرضها او نقاشها بسبب كونها من الواضحات , ولكن هذا للاسف يحصل فقط على مستوى الفكرة دون مستوى الواقع المعاش , والذي يتطلب الامر فيه توضيح اشد الواضحات وضوحا دون ان يلقى ذلك التوضيح قبولا او اقتناعا .
قبل فترة كنت احسب في خيالي امرا ما قررت ان اشارككم فيه .
القادة السياسيين المعارضين هم اناس محترمون وقادرون وواعون , وكل من يقول عكس ذلك يُجلد .
الشعب المُعارض هو شعب واعي مثقف وهو اكثر شعوب الخليج ثقافة , ومن قال غير ذلك يُجلد .
السياسات والاستراتيجيات المُتّبعه من قبل النخبة السياسية والقادة والشعب , هي سياسات واستراتيجيات مثالية وتنم عن ذكاء وفطنة وبعد نظر , ومن قال بغير ذلك يُجلد .
نتيجة كل هذا هي نتيجة كارثية على الشعب , وكل من قال بغير ذلك سواء كان موالي او منتقد للمعارضة فانه سيُتهم بالجنون او العمى .
 
الثلاثة اطراف ( القيادة والشعب والاستراتيجية ) هي بمثابة ثلاثة اضلع لمثلث , كلها مرتبطة ببعضها والخلل في واحد منها لابد ان يكون سببة خللا في الاثنين الباقيين , ومن هنا اقف انا متسائلا :
اذا كان المنطقي والبديهي هو ان واحد + واحد = اثنين .
فلماذا تكون معادلة المعارضة كالتالي :
قيادة سليمة  + شعب سليم + استراتيجة سلمية = نتائج كارثية ؟؟؟؟
اليس الطبيعي والمنطقي والبديهي ان يكون ما يوجد خلف علامة ( = ) هو نتائج سليمة ؟؟؟
اين الخطأ ,,؟؟؟ هل هو في عدم قدرتي على الحساب وبالتالي اعطيت نتيجة مخالفة للمعطيات التي قبل  ( = ) ؟؟ ام انني ربما لم احسن كتابة المعادلة من الاساس , وان معطيات المعادلة مختلفة عن ما كتبت ؟؟
او ربما ان واحد + واحد, لم تعد ( = ) اثنين ؟؟؟؟  

(0) تعليقات


أضف تعليقا



أضف تعليقا

<<الصفحة الرئيسية